SPD im Regionalrat einstimmig für Natur am Ahm

Der Ahm soll in Zukunft nicht mehr als Bereich für die Siche­rung und den Abbau ober­flä­chen­na­her Boden­schät­ze (BSAB) vor­ge­hal­ten wer­den. Micha­el Scheff­ler begrüßt die­sen ein­stim­mi­gen Beschluss der SPD-Frak­ti­on im Regio­nal­rat Arns­berg: „Der Ahm ist ein belieb­tes Ziel für Natur­lieb­ha­ber und Erho­lungs­su­chen­de. Doch der Stein­bruch, beson­ders in den Rand­be­rei­chen zu Sied­lungs­ge­bie­ten, stört das idyl­li­sche Land­schafts­bild.“ Die Entscheidungsträger:innen in Arns­berg stün­den vor einer wich­ti­gen Wahl, fin­det Scheff­ler: „Schüt­zen wir wert­vol­le Lebens­räu­men oder opfern wir ihn für kurz­fris­ti­ge wirt­schaft­li­che Inter­es­sen? Ich freue mich über die erfri­schen­de Klar­heit der SPD im Regio­nal­rat.“

Neben der Erho­lungs­wir­kung für die Men­schen steht für die Sozialdemokrat:innen der Schutz wert­vol­ler Lebens­räu­me für ver­schie­de­ne Tier- und Pflan­zen­ar­ten im Fokus. Eine Aus­deh­nung des Stein­bruchs auf Let­ma­ther Gebiet wür­de im Tage­bau­be­trieb gesche­hen. Die Erwei­te­rung wür­de so zum Ver­lust von Lebens­räu­men für zahl­rei­che Tier- und Pflan­zen­ar­ten füh­ren. Aus­wir­kun­gen auf die Luft­qua­li­tät für Let­ma­the sind noch nicht abschlie­ßend untersucht.

Iserlohner SPD ergreift immer wieder Initiative

Frak­ti­ons­vor­sit­zen­de Eva Kitz erin­nert dar­an, dass die SPD das The­ma Stein­bruch­er­wei­te­rung bereits län­ge­re Zeit beglei­tet und auch die Bürger:inneninitiative unter­stützt: „Auf SPD-Initia­ti­ve hin hat sich der Rat mehr­fach hin­ter die Let­ma­ther Inter­es­sen gestellt.“ Im Jahr 2010 for­der­te Frak­ti­ons­chef Mike Jan­ke die Stadt­ver­wal­tung auf, juris­ti­sche Schrit­te zu prü­fen. Auch der dama­li­ge SPD-Bür­ger­meis­ter Dr. Peter-Paul Ahrens stell­te sich früh auf die Sei­te der Let­ma­ther Bürger:innen und ging damit auf Kon­fron­ta­ti­on mit sei­nem Hage­ner Amts­kol­le­gen. Nach SPD-Antrag im Jahr 2014 klag­te die Stadt Iser­lohn erfolg­reich gegen die Stein­bruch­er­wei­te­rung.

Ein Bei­tritt zur ver­wal­tungs­recht­li­chen Kla­ge im Jahr 2018, wie auf Scheff­lers Antrag im Rat bera­ten, konn­te aus for­ma­len Grün­den nicht umge­setzt wer­den, sodass die Bürger:inneninitiative immer­hin die Soli­da­ri­tät des Rates erhielt. Im Juni 2021 ver­ab­schie­de­te der Pla­nungs­aus­schuss mit brei­ter Mehr­heit eine Stel­lung­nah­me zu den regio­nal­pla­ne­ri­schen Vor­ha­ben in Iser­lohn mit der Ableh­nung der Stein­bruch­er­wei­te­rung. Im ver­gan­ge­nen Jahr bestä­tig­te der Rat auf SPD-Antrag auch in die­ser Wahl­pe­ri­ode ein­stim­mig sei­ne Posi­ti­on hin­sicht­lich des Erhalts des Natur- und Erho­lungs­raums am Ahm. „Wir sind stets im Aus­tausch und unter­stüt­zen, wo wir kön­nen“, fasst Kitz zusammen.

Mit der deut­li­chen Posi­tio­nie­rung der SPD-Regio­nal­rats­frak­ti­on hofft Micha­el Scheff­ler auf den Beginn eines guten Endes für Let­ma­the: „Wir hof­fen dar­auf, dass eine Mehr­heit im Regio­nal­rat die Schön­heit und den Wert intak­ter Natur­land­schaf­ten wert­schät­zen wird.“